Promover un
espacio de encuentro a fin de debatir en torno a un punto central como lo es la
motivación de las decisiones judiciales, trabajando en conjunto sobre las
particularidades y modelo de valoración de la prueba.
1) PRUEBA
PERICIAL (teoría en que se funda la prueba debe ser controlable y falseable |
Control del procedimiento por otros expertos -publicado y revisado/ revisión de
pares- | Determinar ex ante el porcentaje de error asumido en el saber empleado
-margen de error conocido- | Aceptación generalizada del saber en la comunidad
experta relevante. Estudios sobre las ciencias forenses, prueba de ADN,
análisis de control de sustancias, huellas digitales. Otras impresiones
comparativas);
2) PRUEBA
TESTIMONIAL ( Los juicios de credibilidad | Razones que explican los errores
habituales en la evaluación de credibilidad de testigos | ¿Cómo mejorar? Atributos de credibilidad de
una afirmación testimonial en el juicio oral;
3) LA
PRUEBA EN CONTEXTO DE DELITOS SEXUALES (Declaración de la víctima como testigo
único| Análisis probatorio de la Cámara Gesell | Peritos psicólogos | Prueba
auxiliar en contexto de violencia de género).
Magistratura, funcionariado y Sec. Penal del TSJ, empleados del fuero penal, del Poder Judicial y otros Poderes judiciales
Valoración de la prueba
Las exposiciones estarán a cargo de la Dra. Carla Cerliani
-Titular de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual de la
ciudad de Rosario, Capacitadora de INECIP- y los Dres. Nicolás Schiavo -Juez
del Juzgado de Garantías Nº 5 del Departamento Judicial de San Martín- y Leonel
González Postigo -Director de Capacitación del Centro de Estudios de Justicia
de las Américas (CEJA)-.